長(zhǎng)沙注冊(cè)商標(biāo)名稱哪些是可以注冊(cè)的呢？
人氣：1805 發(fā)表時(shí)間：2018-10-16 02:04:52
注冊(cè)商標(biāo)名稱不僅代表著企業(yè)的形象，一個(gè)好聽易記得商標(biāo)名稱也能為企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)利益。那么對(duì)于長(zhǎng)沙市的注冊(cè)商標(biāo)名稱時(shí)可以隨便選的嗎？答案是否定的。倘若是隨便選商標(biāo)不僅沒法通過商標(biāo)局的審核，嚴(yán)重者還會(huì)肩負(fù)一定的法律責(zé)任。那么在注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)沙公司的名稱該如何選呢？下面就和長(zhǎng)沙立華星小編一起來看看吧。
1、別用政治文化等領(lǐng)域公眾人物姓名當(dāng)商標(biāo)
政治、文化領(lǐng)域的公眾人物都具有較強(qiáng)的社會(huì)影響力和號(hào)召力，其姓名在一定程度上已經(jīng)自帶宣傳效果，此類名字也被列為商標(biāo)注冊(cè)的禁區(qū)：
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步明確，商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。
2、別用明星姓名搭商標(biāo)注冊(cè)“便車”
如今的“娛樂至上”時(shí)代，明星的影響力在不斷擴(kuò)大，其強(qiáng)大的粉絲團(tuán)隊(duì)讓其成為移動(dòng)的宣傳廣告，越來越多的明星更是成為眾多企業(yè)青睞的產(chǎn)品或者企業(yè)的代言人?，F(xiàn)實(shí)生活中，影視、體育明星的名稱被企業(yè)搶注成商標(biāo)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。比如，前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的喬丹商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案就是典型案例之一。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》的第二十條明確，當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)注冊(cè)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。此次疑問在于，如果是明星自己開公司，可否用自己的姓名作為公司的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)？
3、視作品、角色名稱注冊(cè)商標(biāo)須有度
隨著長(zhǎng)沙影視行業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的影視角色深入人心，具有極大的社會(huì)傳染力和影響力，因此很多長(zhǎng)沙企業(yè)為了能夠讓公眾關(guān)注和記憶自己，也有用影視作品中的角色注冊(cè)商標(biāo)的打算，也因此而鬧過幾場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。那么，影視作品和角色名稱到底可不可以注冊(cè)商標(biāo)呢？最高人民法院給出了相關(guān)的表態(tài)：
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條明確，對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
總之，最高人民法院認(rèn)可影視作品、角色名稱注冊(cè)商標(biāo)并不代表著沒有度。最高人民法院民三庭副庭長(zhǎng)王闖表示，在強(qiáng)調(diào)對(duì)角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時(shí)，另一方面，要注意防止侵害社會(huì)公眾對(duì)公共的文化資源的合理利用問題，必須要注意這個(gè)度。這次最高人民法院的大動(dòng)作確實(shí)引起一番波動(dòng)，但是同時(shí)還有一系列問題有待解決，比如山寨商標(biāo)的判定與懲處等并沒有明確、網(wǎng)絡(luò)流行詞的商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)并沒有得以解決等等。由此看來，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是需要循序漸進(jìn)，不管是人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善，都需要不斷的從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷的進(jìn)步。
以上就是長(zhǎng)沙注冊(cè)商標(biāo)名稱的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助。如有長(zhǎng)沙注冊(cè)公司、長(zhǎng)沙工商注冊(cè)、代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)內(nèi)容，歡迎咨詢長(zhǎng)沙立華星客服。更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注長(zhǎng)沙立華星官網(wǎng)：http://www.aihuiyun.cn/。
1、別用政治文化等領(lǐng)域公眾人物姓名當(dāng)商標(biāo)
政治、文化領(lǐng)域的公眾人物都具有較強(qiáng)的社會(huì)影響力和號(hào)召力，其姓名在一定程度上已經(jīng)自帶宣傳效果，此類名字也被列為商標(biāo)注冊(cè)的禁區(qū)：
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步明確，商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。
2、別用明星姓名搭商標(biāo)注冊(cè)“便車”
如今的“娛樂至上”時(shí)代，明星的影響力在不斷擴(kuò)大，其強(qiáng)大的粉絲團(tuán)隊(duì)讓其成為移動(dòng)的宣傳廣告，越來越多的明星更是成為眾多企業(yè)青睞的產(chǎn)品或者企業(yè)的代言人?，F(xiàn)實(shí)生活中，影視、體育明星的名稱被企業(yè)搶注成商標(biāo)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。比如，前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的喬丹商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案就是典型案例之一。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》的第二十條明確，當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)注冊(cè)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。此次疑問在于，如果是明星自己開公司，可否用自己的姓名作為公司的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)？
3、視作品、角色名稱注冊(cè)商標(biāo)須有度
隨著長(zhǎng)沙影視行業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的影視角色深入人心，具有極大的社會(huì)傳染力和影響力，因此很多長(zhǎng)沙企業(yè)為了能夠讓公眾關(guān)注和記憶自己，也有用影視作品中的角色注冊(cè)商標(biāo)的打算，也因此而鬧過幾場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。那么，影視作品和角色名稱到底可不可以注冊(cè)商標(biāo)呢？最高人民法院給出了相關(guān)的表態(tài)：
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條明確，對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
總之，最高人民法院認(rèn)可影視作品、角色名稱注冊(cè)商標(biāo)并不代表著沒有度。最高人民法院民三庭副庭長(zhǎng)王闖表示，在強(qiáng)調(diào)對(duì)角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時(shí)，另一方面，要注意防止侵害社會(huì)公眾對(duì)公共的文化資源的合理利用問題，必須要注意這個(gè)度。這次最高人民法院的大動(dòng)作確實(shí)引起一番波動(dòng)，但是同時(shí)還有一系列問題有待解決，比如山寨商標(biāo)的判定與懲處等并沒有明確、網(wǎng)絡(luò)流行詞的商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)并沒有得以解決等等。由此看來，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是需要循序漸進(jìn)，不管是人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善，都需要不斷的從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷的進(jìn)步。
以上就是長(zhǎng)沙注冊(cè)商標(biāo)名稱的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助。如有長(zhǎng)沙注冊(cè)公司、長(zhǎng)沙工商注冊(cè)、代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)內(nèi)容，歡迎咨詢長(zhǎng)沙立華星客服。更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注長(zhǎng)沙立華星官網(wǎng)：http://www.aihuiyun.cn/。
